上海律师法律服务网
网站首页 最新动态 律师介绍 联系我们
   本站公告
代理香港公司胜诉4月8日收到判决书
业主拒交物业费的8中情况!
中欧所钱明先生莅临本所讲授D股及欧元债业务
关于调整工商登记前置审批事项目录的通知
2018年5月1日起限制严重失信人坐火车!
31部门联合惩戒婚姻登记失信当事人!
上海高院:将积极做好金融法院筹建工作!
   文章搜索
   联系方式
上海孟令军律师网
手 机:13764312779
联系人:孟令军律师
网 址:menglingjunlawyer.com
地 址:上海市浦东新区浦东南路528号上海证券大厦北塔2301室
邮箱:ljy8476@163.com
点击这里给我发消息
 

    您的位置:首页>>鎴夸骇绾犵悍
钢材买卖合同纠纷仲裁案例
双击自动滚屏
发布者:menglingjun 发布时间:2018-04-02 阅读:141
 
案情简介:
2012年9月25日,申请人与被申请人签订买卖合同,约定被申请人向申请人采购螺纹钢350吨、盘螺100吨、高线50吨,并按照市场价格进行结算,定金20%,余款在三周内结清。合同签订后,申请人按要求于2012年11月2日向被申请人送货盘螺(直径6)2件4吨,盘螺(直径8)10件20吨,螺纹钢(12×9)4件7.992吨,螺纹钢(16×9)2件3.982吨,螺纹钢(18×9)2件3.996吨,并由被申请人签收。然而,被申请人收到货物后,却拒绝按照合同约定给付申请人货款,后虽经申请人多次讨要,被申请人均以种种借口拒不给付货款,被申请人的行为,已经给申请人造成了巨大的损失。为了维护社会稳定,维护国家法律尊严,保护申请人合法权益不受侵害,特向贵会提出仲裁申请,恳请贵会依法支持申请人的仲裁请求:
1、请求依法裁决被申请人给付货款本金人民币177791.56元;
2、请求依法裁决被申请人给付逾期付款利息人民币 23942.60元(以货款本金人民币 177791.56元为基数,按照合同约定月利率4%,自2012年11月24日起暂计至2013年3月5日,以后至实际还款之日止);
3、请求依法裁决被申请人承担本案仲裁费用、律师费、财产保全费等。
本律师代理意见:
一、申请人按合同约定履行了供货义务
1、被申请人辩称原约定盘螺钢筋厂家为日照、德龙,申请人提供盘螺钢筋厂家却为萍钢,与合同约定钢筋厂家不相符。
申请人认为被申请人的上述观点与事实不符,因为:
(1)根据合同第一条的约定,申请人向被申请人提供螺纹钢的厂家为西城、申特等,提供盘螺的厂家为日照、德龙等,提供高线的厂家为九江、德龙等,并未完全限定上述厂家。因此,即使申请人向被申请人提供的盘螺钢筋厂家为萍钢,也不违反该条的约定。
(2)根据合同第五条的约定以及被申请人签收的送货单,被申请人对申请人提供的货物已签收确认,并未提出任何异议,足以认定申请人提供的货物完全符合双方的约定,被申请人对申请人的供货是完全认可的,不存在厂家不符的问题。
2、被申请人辩称,一直要求发货,申请人称无货而推迟发货,严重影响被申请人工程施工进度,直到2012年10月31日才说有货,被申请人按约定于2012年10月31日打预付款叁万元给申请人,申请人于2012年11月1日将钢筋送达江苏沭阳。
申请人认为,被申请人已不打自招,承认了其存在违反合同的行为:
(1)被申请人未按照约定支付定金。本合同签订时间为2012年9月25日,根据合同第二条约定,被申请人应于合同签订后,向申请人支付20%定金,即3.5万元,而被申请人却直到2010年10月31日才向申请人支付了3万元的定金,无论从支付时间,还是支付数额方面均违反了该定金条款的约定。
(2)根据合同第三条,双方并未对交(提)货时间、地点及方式作出约定,申请人也从来没有说过无货可发,不存在因此而影响被申请人施工进度的问题。恰恰相反,申请人在被申请人支付定金后的第二天立即发货,应该说,申请人的发货是非常及时的。
二、被申请人应该按照双方的约定履行付款义务
被申请人辩称,价格明显高于合同约定的市场价格,被申请人不同意申请人所说价格,并要求提供合格证,申请人要求被申请人先签收货物,价格日后再另作协商,因此双方没有就此单次供货在供货合同上签字盖章。
申请人认为被申请人主张与事实不符:
1、双方已在合同上签字盖章,合同已经生效。根据本案双方当事人提供的合同,已非常明确表明双方当事人在合同上签字盖章。申请人不清楚被申请人主张本案双方没有就此单次供货在供货合同上签字盖章的根据何在?如果真如被申请人所言,双方没有就此单次供货在供货合同上签字盖章,那么,双方之间的合同根本就没有成立,被申请人向申请人支付定金3万元,货款4万元的依据又会是什么呢?申请人又怎敢在双方之间的合同未签字盖章的情况下,向被申请人发货?显然,被申请人在说谎,双方交易前,合同已然签字盖章成立并生效。
2、被申请人已于2012年11月1日签收申请人所发货物,至今没有提出任何异议,并且全部货物已用于工程当中,却在申请人提起仲裁申请,向其追索货款之时提出申请人未提供合格证,未免让人觉得被申请人是在为拒付货款找理由。实际上,申请人完全按照约定交付货物,有关合格证、捆包号、生产厂家等资质均已提供给被申请申人。否则,被申请人怎敢在未了解申请人所发货物资质的情况下接收并将其用于工程当中,又怎会于2013年1月3日继续给付申请人4万元货款?因此,被申请人的说法与事实不符,目的就是为了拒付货款找借口。
3、申请人供货价格已明确约定,不存在任何争议。2012年9月25日,双方签订合同时,已在合同第一条明确约定申请人供货参照市场价格。2012年11月2日,申请人将货物发至被申请人签收时,有关送货单位、收货单位、收货日期、品名、规格、件数、吨位、单价、送货车号均已明确,被申请人已签收确认,没有任何异议。如今,被申请人却提出无法确定货物价格,毫无根据,应该按照双方的约定履行付款义务,不应再作无谓的辩解。
综上所述,被申请人的行为已经违反了合同的约定,给申请人造成了巨大的损失,理应承担违约责任,恳请贵委员会依法支持申请人的仲裁请求,维护申请人的合法权益。
被申请人答辩意见:
请求仲裁庭对申请人的全部仲裁请求不予支持。理由是:2012年9月25日,申请人与被申请人签订涉案合同,约定被申请人向申请人采购螺纹钢350吨、盘螺100吨、高线50吨,并按照市场价格核算,定金20%。合同签订后,被申请人一直要求发货,申请人称无货而推迟发货,严重影响被申请人工程施工进度,直到2012年10月31日才确认有货,被申请人按约定于2012年10月31日将预付款3万元付至申请人账户,申请人于2012年11月1日将钢筋送至某某市,但品牌型号与合同约定不符,,且价格明显高于市场价格,申请人同意日后调整价格,并提供合格证,双方未在合同上签字。2012年11月14日被申请人要求申请人再次供货,但申请人未调降价格,故申请人拒绝付款。
裁决结果:
1、  被申请人向申请人支付货款余额10.8万元。
2、  被申请人向申请人支付利息,以人民币10.8万元为本金,按照同期银行贷款利率,自2013年1月4日至付清前述款项之日止。
3、  被申请人向申请人支付律师费人民币1万元。
4、  本案仲裁费人民币9800元由被申请人承担。
本律师评议:
1、  买卖合同依法成立并有效,对双方均具有约束力,应依法履行。
2、  被申请人对钢材等级提出异议,但未有证据证明。
3、  被申请人以未开发票拒付货款,但合同中并未约定付款以开具发票为前提。

  • 上一篇文章: 没有了

  • 下一篇文章: 没有了
  •  
    打印本页    关闭窗口
    版权所有 ©2015 上海孟令军律师网    沪ICP备18003720号
    联系人:孟令军律师    法律服务热线:13764312779    邮箱:ljy8476@163.com     
    地址:上海市浦东新区浦东南路528号上海证券大厦北塔2301室    网址:www.menglingjunlawyer.com   在线QQ:1164588213